Chị Họ Rachel

Chị họ Rachel - Mưu mô hay tình yêu của người đàn bà có hai bản thể??? Điều gì khiến bạn say mê một tác phẩm? Là tình tiết câu chuyện với lối kết cấu đan xen gây cấn hay thủ thuật xây dựng nhân vật đầy chiều sâu, có chăng ở văn phong mượt mà của tác giả hay như tư tưởng mà tác phẩm vươn tới? Đó chính là những gì làm nên sức hút quyến rũ pha chút bí hiểm từ nữ nhà văn Daphne du Maurier mang đến cho độc giả. Ở “chị họ Rachel”, nữ văn sĩ đã mở đầu bằng không khí u ám bởi sự ra đi đột ngột của Ambrose. Chưa dừng lại ở đó, cùng sự ra đi kia là những bí ẩn, những hoài nghi về nột người phụ nữ ẩn tích được gọi với cái tên chị họ Rachel. Nữ văn sĩ đã dùng những sự kiện, những chi tiết mập mờ đan xen vào nhau tạo nên hiệu ứng ảo ảnh trong tác phẩm khiến người đọc như lạc vào mê cung của những xúc cảm: hoài nghi, ghen tị, toan tính, ganh ghét, ngờ vực hay yêu thương cuồng mỵ… Ai thực sự là người tốt và là kẻ xấu? Đó chính là sức quyến rũ quỷ quyệt của văn chương Du Maurier, mà phải đến Chị họ Rachel mới bộc lộ đầy đủ.Cuốn sách đem đến nhiều cách nhìn cho cùng một mối bi kịch. Với mỗi độc giả, mỗi lần đọc lại nhìn ra một đáp án, nhưng tất cả đều để lại nỗi tiếc nuối khủng khiếp. Quyển sách mang đến cảm giác rối bời để định danh ai thiện, ai ác; ai đúng, ai sai. Du Maurier là bậc thầy của những sự dang dở đầy toan tính. Nữ văn sĩ không muốn để cho độc giả của mình được nghỉ ngơi mà muốn tạo nên những bí ẩn khó cưỡng. Nhà văn muốn những cuốn tiểu thuyết của mình tiếp tục ám ảnh chúng ta ngay cả sau khi chúng kết thúc, không ngừng nghĩ quay cuồng với diễn giải của riêng mình. Một tác phẩm gây tranh cãi cho chính nội tâm độc giả đến tận cùng… T.L.MH

5 sao vì sách bọc cẩn thận, mới đẹp! Còn Xét về nội dung thì mình cho 1 ⭐️ Sách được ra mắt từ năm 1951 vậy nên rõ ràng cốt chuyện đơn điệu và thiếu nút thắt là điều dễ hiểu. Rachel được xây dựng tính cách vô cùng rõ ràng ngay từ đầu: thông minh, khéo léo và biết cách thao túng đối phương. Đặc biệt Ambrose và Philips là 2 người đàn ông chưa bao giờ tiếp xúc với phụ nữ, cũng như có vốn sống rất ít ỏi. Điểm khiến mình mất kiên nhẫn ở đây là câu chuyện được kể dưới góc nhìn và suy nghĩ của Philips - một chàng trai 24 tuổi - nông cạn, kém cỏi và bốc đồng (một người từ bé tới lớn không tiếp xúc nhiều với xã hội thì tính cách như vậy không có gì quá khó hiểu) bởi vậy mới gây "tranh cãi" về việc Rachel có tội hay vô tội. Nôm na nó giống như việc mọi người đánh giá vấn đề qua lời kể của 1 kẻ thiển cận. Cũng có thể chủ đích của tác giả là để một người như Philip kể chuyện, vì nếu được kể từ góc nhìn của một người có tư duy tốt hơn, thì hẳn câu chuyện sẽ kết thúc sau 20 trang giấy. Đây có lẽ là cuốn sách thành công của tác giả ở những năm 1950-1960, nhưng theo quan điểm của mình, nó không còn phù hợp ở những năm 2000 nữa rồi.

Sách được giao ở tình trạng rất tốt, gói ghém cẩn thận. Nội dung thì rất hay, cá nhân tôi thích văn học nước ngoài, nhất là các tác phẩm văn học xưa, kinh điển. Bìa sách, phông chữ của tác phẩm rất đẹp. Rất đáng mua.